對于維氏硬度測試,將壓角為136°的方形基本角錐用作壓頭(開口角=角錐的兩個相對表面之間的角度)。選擇角度,以使維氏硬度值與布氏硬度值在一定程度上具有可比性(適用于大約400 HBW或400 HV)。將金剛石棱錐以增加的力壓入材料表面,并在達(dá)到所需測試力時保持約10至15秒。與布氏硬度測試一樣,測試力F與壓痕表面A(金字塔形表面積)之比用作維氏方法的硬度值:
HV=0,102?F/A
圖:維氏硬度測試程序
在維氏硬度測試中,將四面菱形棱錐壓入要測試的材料中。留下的壓痕表面是硬度值的度量!
系數(shù)0.102再次來自不再使用的單位“千磅”(請參閱布氏硬度測試)??梢詮牧粝碌膲汉鄣膶蔷€確定壓痕表面。有了這個對角線d(mm)和測試力F(以N為單位),然后按以下方式確定維氏硬度值HV:
維氏硬度 HV =0.1891?F/d2
壓痕對角線d由兩個對角線d1和d2的平均值確定,彼此成直角:
d = (d1 + d2)/2
為避免材料在樣品另一側(cè)鼓起的風(fēng)險,厚度不得低于一定的規(guī)定值。規(guī)定厚度取決于材料的預(yù)期硬度和測試負(fù)荷。
圖:樣品的規(guī)定厚度與硬度和測試載荷的關(guān)系
另外,距離a從壓痕中心到樣品邊緣的距離至少應(yīng)為壓痕對角線d值的2.5倍,為了防止物料側(cè)向流動:
a≥2.5?d
此外,鋼和銅樣品的兩個相鄰壓痕之間的距離應(yīng)至少相隔一個壓痕對角線長度的三倍(鋁樣品為六倍)。這是為了消除凹痕周圍的加工硬化現(xiàn)象的影響。
Δa≥3?d
與球相比(如布氏硬度測試中的球),金剛石壓頭即使在不同的測試負(fù)載下也始終在一定程度上提供相似的幾何壓痕。因此,對于相同的樣品,雙力也會導(dǎo)致雙壓痕表面。因此,盡管受力不同,但硬度值與壓痕表面的比值始終是相同的*。但是,硬度值與測試負(fù)載的獨(dú)立性不適用于低測試負(fù)載。在這種情況下,彈性變形占總變形的較大比例。結(jié)果,剩余的棱錐壓痕較小,因此假裝較高的硬度值。
*)布氏硬度測試不是這種情況。在那里,雙力(較高的負(fù)載系數(shù))將導(dǎo)致所用同一球的硬度值不同。
因此,只有在相同的測試負(fù)荷下確定維氏硬度值時,才可以將它們相互比較。硬質(zhì)材料總是比軟質(zhì)材料需要更高的測試負(fù)載。根據(jù)材料的預(yù)期硬度,規(guī)定了不同的測試載荷范圍。在三個載荷范圍之間進(jìn)行區(qū)分。
一方面,所謂的宏觀測試范圍具有49.03 N(5 Kgf)至980.7 N(100 Kgf)的測試負(fù)載,在該范圍內(nèi),硬度值實(shí)際上與測試負(fù)載無關(guān)(“超硬度”)。
另一方面,微測試范圍介于1.961 N(0.2 Kgf)和29.42 N(3 Kgf)之間。這樣的載荷范圍用于薄薄的表面層和金屬薄板以及成品零件,以免損壞組件(“超硬”)。
在特殊情況下,也使用0.098 N(0.01 Kgf)至1.961 N(0.2 Kgf)的納米測試范圍(“納米硬度”)。在布氏過程中,所使用的棱錐壓頭比球具有額外的優(yōu)勢,因?yàn)槔忮F狀的凹槽即使在較小的凹槽深度下也可以留下較銳利的邊緣,因此可以更好地進(jìn)行測量。因此,在較低的壓入深度下,維氏測試的精度比布氏硬度測試高。
與布氏硬度測試相反,維氏測試方法適用于所有硬度范圍,即從非常軟到非常硬的材料。另外,該方法還可以用于薄板或薄表面層,這使其成為通用的硬度測試方法。
維氏硬度測試適用于很軟到非常硬的材料,尤其是薄片!
圖:符合標(biāo)準(zhǔn)的維氏硬度值規(guī)格
布氏硬度和維氏硬度測試均使用留下的壓痕表面作為硬度度量。壓痕的幾何形狀由光學(xué)顯微鏡確定。這通常需要光滑的表面,以使壓痕清晰可見。在測試之前可能需要對樣品進(jìn)行拋光。因此,這些過程通常不適合自動化生產(chǎn)。因此,生產(chǎn)現(xiàn)場需要用到洛氏硬度試驗(yàn)。更多金屬維氏硬度測試相關(guān)信息,請咨詢上海量博公司。
關(guān)于量博 | 合作品牌 | 聯(lián)系我們 | 網(wǎng)站地圖
滬公網(wǎng)安備 31011502000213號
滬ICP備12021537號-1 ©2012-2024 上海量博實(shí)業(yè)